*品的危害人尽皆知，*品的管控不遗余力，吸*现象却屡禁不绝，成为社会管理的难题。
人们对*品的需求，可以大概分为三类，安慰剂，兴奋剂，致幻剂。这三类需求，都带着自己的问题，和*品进行接触。
1、安慰剂，选项问题
选择*品作为安慰剂的需求，反映了社会选项不足的问题。社会能够提供的安慰选项，不能满足需求者的要求；或者社会并没有提供方便及时的安慰选项，以致*品成为替代选项。
*品这个替代安慰选项非常差，这个安慰和问题本身没有关系，不解决任何实质的问题。而且安慰只是单向自我麻醉，造成认知混乱，既不能正确认识问题，又给解决问题制造障碍。
2、兴奋剂，认知问题
选择*品作为兴奋剂的需求，反映了社会认知偏差的问题。*品带来的是感官的刺激，神经的兴奋。这种刺激和兴奋，只是个体感受和个人观念的体验，和人类的智能没有关系。这类感知和真实世界没有关系，属于无效、非理性认知。
认知问题是*品的主要问题，认知框架的非理性，社会管理手段的缺失，需要建立基于智能的认知框架，以及推进社会智能化管理的综合能力。
3、致幻剂，心智问题
选择*品作为致幻剂的需求，反映了社会心智失常的问题。虚幻世界不真实，不是世界正常状态。虚幻世界的认知，对真实世界认知是干扰和破坏，没有实质和实际的价值。
真实世界不需要虚幻，更不需要主动致幻。对于致幻的需求，说明社会心智有部分失常，导致心智模式出现混乱，社会机能出现失常和无效。
不管*品作为安慰剂、兴奋剂和致幻剂，带来的都是个体观念的感知，和真实世界无关。这些感知只影响到个体本身，对外部世界不起作用。*品对个体的影响是负面影响，影响身体健康，影响认知框架，影响心智模式，*品的社会期望值远小于零，正向作用可以忽略不计，几乎没有。
处理好*品管控这个社会管理难题，需要社会做多方面的努力，社会和个体都要做出改变才行。首先，社会要释放更多的生活选择项，以及生活帮助选择项。有了更多选择就不会用替代选项。其次，个体要把自律培养成习惯，减少任性的程度，保持清晰正常的认知框架。第三，社会需要提供个体成长辅助工具，现在的工具适应性不够，帮助性也不够。
其实，对于*品问题有更加简明的判断方式，就是和智能的关系。根据已有的研究结果，*品和智能负相关。和智能负相关的*品，能够成为社会管理、个人管理的大问题，主要原因究竟是个人问题、社会问题，还是时代问题？如果要承担最终责任的话，只能是时代。
时代的问题，时代解决。加强智能化社会的建设，是智能时代的答案。
