治疗白癜风医院 http://www.xftobacco.com/m/农村“一户一宅”对传统文化、经济、环境产生危害，亟需调整优化
农村是中国文化的根脉所在，没有了传统文化，我们会失去信仰，社会问题增加，而且会给国家安全带去不利影响。历来，守卫边疆的都是穷苦出身，即便是现在，国防卫士多数来自农村。一户一宅，讲的是农村的自建房需要限定面积，限定楼层，这样农村走出来的贤达，返回农村生活及养老就会遇到制度障碍，当农村少了精英阶层，传统文化的根基就动摇了，农村一户一宅等政策会加剧贫富差距，对传统文化、经济、环境产生危害，亟需调整！
农村这种豪宅，以后用处大
以前，计划生育也是农村和城镇户口有差异，因为农村需要劳动力。现在农村基本实现了农业现代化，但是不等于农村就可以搞一户一宅，吃饭下馆子，在酒店搞庆典。在农村里建不了大宅院，那么农村的精英阶层就会流失，而流入到城市里的要想买一个大宅院，还是非常困难的，比如，在一线城市，一套普通别墅就要动辄上千万。居住舒适，不仅要面积大，还需要有一些生活设施，家里可以摆酒席，可以开展传统文化活动。
流水席等传统文化将消失
当下，农村的一户一宅，围墙推倒了，老宅子也拆了，如果农村和城市里的居住面积一样，没有庭院，那么农村只能继续凋零，文化枯竭、经济衰败和环境恶化。一、一户一宅对传统文化的影响文化都是通过具化的物体或场景去实现的，农村的婚葬嫁娶对住宅的需求挺大的。现在农村的一户一宅，对面积和楼层都有要求。一些村子里在拆除院子，对一些影响交通的围墙是可以推掉，群众也能理解。可是这样一刀切，以后农村老人或其他的一些传统风俗就没法延续下去，能流传千年的风俗和习惯，在一定程度上不算陋习和封建迷信思想。
以前，我们农村来了亲戚朋友，可以在院子里摆一张桌子，家里的一些杂物也可以放在自家的院子里，现在一户一宅，农村开始拆院子，这给农村人的生活带来不方便。农村建房不能以老宅基地为标准建房，由于农村本身就是个大家庭，现在农村一户一宅对楼层和建筑面积都有规定，显然不合适。笔者认为，在老宅基地上建房只要不影响通行，就应该得到允许，至于面积和楼层只要符合质量、不影响他人安全就可以建。如果没有宅基地的则需要购买商品房或新建住房要符合一户一宅的规定。二、对经济的影响以前到城市里打拼的上一代，在城市里好不容易赚了点钱，想回家在自己家的宅基地建一栋像样的房子，可是现在回家发现，建不了了。这样，农村长大并为城市建设付出几十年血汗的离退休干部和富裕阶层就打消了回农村的念头。他们原本有衣锦还乡的念头，而因为一户一宅的制度，使得自己无法继承老宅基地。
当农村的精英阶层不愿意回农村，那么农村经济会萧条下去，社会治理也会麻烦。在封建社会时期，农村和城市里的差距并没有多大差异，而现在城乡差异越来越大，农村人的生活相比城里人来说有很大的限制，一户一宅不够精准，一些乡贤回到农村体会不到优越感的时候，那么就不会去农村，这阻碍了农村经济的发展。三、一户一宅会对环境产生危害当上层的精英阶层，无法在农村自家的宅基地上建设与他们身份地位相适应的房子，那么那些老的宅基地就会废弃，几十年或者更长一段时间荒废。他们自己建不了，其他的同村人也没有条件建。当农村没了精英阶层，大量的农村精英阶层出逃，那么农村人的各种正当权益将会消失，基层干部的工作在没有“地方势力”制约的情况下就会走向粗暴。
就在这几天，某地不让农民用机器收割小麦，说是用机器收割有扬尘。如果不用机械收割，那么那些小麦只能烂在田里。如果是以前有乡贤和精英阶层在，干部肯定不敢这样说。一户一宅，使得农村精英阶层继续选择在城市里生活，对农村环境产生危害。“精英阶层为什么不衣锦还乡，当他们回乡住的地方都没有，返乡干嘛？”如果原籍是农村的城里人，可以回到他魂牵梦绕的乡下生活，那么城乡发展会更加均衡，一些匪夷所思的事情就会少许多。
农村不能重建也不能拆的老房子
对于一些农村籍老干部和精英阶层，我们的一宅一户政策需要适当的调整，比如，他们的房子可以适当的大一些，前提是在老宅基地上建房，一来避免耕地遭到破坏，二来让农村人有一些学习榜样。农村籍老干部和精英阶层他们为城市建设做出了那么大的贡献，他们回自己的老家应该享受好的待遇，你觉得呢？而现在的一户一宅是一刀切，只要户口迁出去，自家的老宅基地就没法建房，这为权利寻租提供了机会，阻碍了人才流入乡镇的通道。来源：喂拍好
